Pour un marchand, la première décision en affiliation n'est pas le choix du logiciel. C'est le choix entre passer par une plateforme et tenir son programme soi-même.

Passer par Awin, Effiliation ou Kwanko a un avantage net : les éditeurs sont déjà là, vous ne partez pas de zéro. En contrepartie, une part de chaque vente s'en va, et l'éditeur appartient à la plateforme, pas à vous. Les conditions, la relation et le fichier vivent dans le système de quelqu'un d'autre.

L'autre voie est la régie interne : rien de prélevé sur les ventes, les partenaires sont à vous, et le recrutement comme le suivi deviennent votre travail. Nous avons pris cette voie de nombreuses fois chez des clients, avec Post Affiliate Pro, FirstPromoter, Tapfiliate et quelques développements maison. Toujours la même forme : un back-office énorme, un sous-domaine par marque, des arbres d'affiliés à plusieurs niveaux, et une documentation qui ne collait jamais tout à fait au produit affiché.

Ce que personne n'utilisait

Ces outils ne sont pas mauvais, certains sont même très complets. Le problème est que nos clients, surtout des boutiques en ligne, des SaaS et de petites places de marché, n'en utilisaient qu'une couche mince : liens d'affiliation, cookie de suivi, une règle de commission, les versements. Les sous-domaines, les dix paliers et les tests A/B sur la page de recrutement restaient éteints, et payés.

Et l'intégration pesait toujours plus lourd que la tâche : un script, des webhooks, notre propre contrôle des commandes en double, et pour finir un tableau de bord à part, parce que celui fourni n'affichait pas ce que le client voulait voir.

Ce que nous avons fait à la place

  • Un chemin par marque. Pas de sous-domaine, rien à régler dans le DNS. Le programme se trouve à /domain/votremarque.
  • Une intégration d'un après-midi. Déposer un cookie quand quelqu'un arrive par un lien d'affiliation, appeler un point de terminaison quand la commande est finalisée.
  • Uniquement ce qui servait. Liens, clics, conversions, commission en pourcentage ou en montant fixe, historique des versements, et un éditeur visuel pour la page de recrutement.

Et le prix devait tenir debout

Les plateformes que nous avions utilisées démarraient le plus souvent autour de cent dollars par mois. Pour une petite boutique ou un SaaS autofinancé, c'est une ligne visible, et une bonne part de ce qu'elle achète ne sera jamais activée. Nous sommes allés dans l'autre sens : 9,90 USD par mois, ou 49,90 USD pour un an. Le service de base ne passe pas par « contactez le service commercial » et aucune fonction n'est verrouillée pour vous pousser vers une formule supérieure. Les nouveaux marchands ont trois mois offerts, de quoi savoir si l'outil vous sert.

Quand cela ne convient pas

Commissions à plusieurs niveaux, domaine propre par marchand, versement automatique via PayPal ou Stripe, devises autres que le dollar : rien de tout cela aujourd'hui. La page d'accueil énumère ces manques avant les fonctions, précisément pour que vous tranchiez tôt.

Si cette liste ne vous arrête pas, il reste votre propre slug, une page de recrutement que vous modifiez sans développeur, des liens qui comptent vraiment, et un tableau de bord avec clics, conversions, commissions dues et versements. Un appel API depuis votre serveur quand la commande est finalisée. Le chat en direct pour votre site est dans le même abonnement, seul ajout à la liste initiale, parce que tous les clients finissaient par le demander.

Pour essayer, inscrivez-vous comme marchand, ou regardez d'abord les tarifs.